腾讯云把 OpenClaw 官方技能市集 ClawHub 大规模镜像到自家 SkillHub,引发了关于开源体面、镜像边界与大厂生态伦理的争议。
InsForge 试图把数据库、认证、文件存储和语义层一起打包成一个更适合 AI Agent 的后端底座,像一个专为 Vibe Coding 设计的 Supabase。
MinIO 仓库正式归档并彻底放弃维护,开源对象存储用户将何去何从?AI Agent 如何助力 MinIO 起死回生?
Pigsty 从 AGPLv3 切换到 Apache 2.0 许可证,有朋友问我不怕别人白嫖吗? 欢迎白嫖,要做数据库世界的 Debian,一个开放的许可证是必要的诚意。(不过白嫖 Pigsty 可以,白嫖老冯可不行,哈哈)
MinIO进入维护模式,有什么替代品?Ceph、RustFS、SeaweedFS、Garage各有各的问题。老冯把这些方案都打好了包挨个试了一遍,总结一句话:没有完美替代。
MinIO官方宣布开源项目进入"维护模式",基本上宣告了MinIO作为一个开源项目的死亡。屠龙勇者成为新的恶龙——MinIO是如何从S3开源替代变成一家普通的商业软件公司的。
在严肃的生产环境里,你不能依赖一个明确说"我不提供任何保证"的上游。当别人告诉你"别指望我",最好的回应是"那我自己来"。从TUNA镜像站的争议谈开源软件供应链信任问题。
国内创业可能被问到最多的问题:如果阿里这种大厂下场,你怎么办?这不,阿里云RDS上线了新品Supabase,就是一个鲜活案例。
删除镜像跑路,这不是商业化闭源的问题,而是卡脖子断供问题,直接摧毁了社区多年积累的信任。
商业与开源本应共生共赢,企业若只想坐享其成而不反哺开源,最终只会沦为社区鄙视的对象。
Linus踢出了几位俄罗斯籍开发者,引发开源世界一片哀嚎。但Linux是Linus的个人项目,三十年前是,现在也依然是。Linux社区本质是帝制的,而Linus本人就是最早且最成功的技术独裁者。
当开源理想遇上商业冲突,这对开源软件社区与云厂商之间的冲突又能带来什么启示?论社区边界划定的重要性。
瑞士政府通过开源立法走在时代前沿,强制要求公共部门使用开源软件。真正的自主可控根源在于"开源社区",而不是某些民族主义式的国产软件。公共资金,公共代码。
Redis从7.4起使用RSALv2与SSPLv1,不再满足OSI关于开源软件的定义。这不是Redis的耻辱,而是开源/OSI的耻辱,更是公有云厂商白嫖社区成果的耻辱。当下软件自由的头号敌人是公有云服务。
PostgreSQL 不会改变其许可证。本文是 PostgreSQL 核心组成员对此问题的回答。
云数据库高达几倍到十几倍的溢价,对于适用光谱外的用户是毫无疑问的杀猪。我们可以进一步探究公有云为什么会是这样?并对行业的未来进行预测与判断。
DDIA作者Martin Kleppmann认为应远离GPL及相关许可证,因为它们未能实现其目的,造成的麻烦比产生的价值更大。在2020年代,计算自由的敌人是云软件,本文倡导本地优先软件的概念。