# 中国对PostgreSQL的贡献约等于零吗？ LLMS 索引： [llms.txt](/llms.txt) --- 飞总今天发了一篇《[**2023年，中国对PostgreSQL的贡献≈0！！！**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5OTM3MjMyNA==&mid=2247497341&idx=1&sn=7df1e74b9bba5af00577c422f8a411c5&scene=21#wechat_redirect "2023年，中国对PostgreSQL的贡献≈0！！！")》，振聋发聩。所以我特意去扫了一遍 PostgreSQL 生态的开源项目，看一看这里中国人或者中国公司作为主导者，或主要贡献者的到底有多少。\ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ## 内核贡献者 不幸地是，在内核贡献上也许让飞总言中了 —— 对于 PostgreSQL 这样堪称[**全世界最成功**](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247485685&idx=1&sn=688f6d6d0f4128d7f77d710f04ff9024&chksm=fe4b3d2ec93cb438665b7e0d554511674091b2e486a70b8a3eb7e2c7a53681fb9834a08cb3c3&scene=21#wechat_redirect)的开源项目之一：*“**没有什么中国的公司，中国人，在里面扮演了重要的角色**“* —— 别说 PostgreSQL **核心组**（Core Team）了，就连一个**主要贡献者**（Major Contributor）都没有。当然可以出于政治正确的原因，把来自中国台湾的主要贡献者 **Julien Rouhaud** 算进去 —— 但这就有点自欺欺人了。 ## [**PostgreSQL全球贡献者名单**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4ODU2OTgxMQ==&mid=2247492354&idx=1&sn=49180e31e80f80092c6dd940fc318828&scene=21#wechat_redirect) 次要贡献者中，并非没有来自中国的身影。比如《[**PostgreSQL国际社区授予PG 16版本贡献者荣誉奖章**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE3MjE3NA==&mid=2247511779&idx=1&sn=63effe370cf16893b1bbb6f02bef9dd3&scene=21#wechat_redirect "PostgreSQL国际社区授予PG 16版本贡献者荣誉奖章")》里就有 15 位中国人的身影。我们也经常能看到 Pivotal 系，阿里，瀚高，成都文武等几个公司的人出现在其中作出自己的贡献。 ![图片](01.webp) 从 PostgreSQL 社区的观点来看 —— 如核心组成员 Jonathan Katz的《[**展望PostgreSQL的2024**](/pg/pg-in-2024/)》，PostgreSQL 社区不仅仅关乎数据库内核代码仓库，而关乎整个社区的方方面面 —— 包括**相关的开源项目**、**活动和社区发展**。那么在这方面中国又做的怎么样呢？ ## 生态开源项目 OSSRank 是一个收录开源项目的网站，其中收录了 188个 PostgreSQL 生态开源项目。我依次扫过了这 188 个项目的贡献者名单，看看有没有中国公司/中国人主导的。标准很简单：贡献者前五名，或者只要至少有十几条贡献的，名字疑似中文或难以确定的贡献者，我就点进去看。 ![图片](02.webp) **https://ossrank.com/cat/368-postgresql-extension** 可惜的是，在这个榜单上的 PG生态开源项目中，只有四个项目满足这一标准，分别是： 36名 **Pigsty**：冯若航@北京 51名 **duckdb_fdw**：alitrack@杭州 75名 **zhparser**：amutu@深圳 118名 **pg_roaringbitmap**：陈华军@苏宁 这几个项目我都很熟悉，[**Pigsty**](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247485518&idx=1&sn=3d5f3c753facc829b2300a15df50d237&chksm=fe4b3d95c93cb4833b8e80433cff46a893f939154be60a2a24ee96598f96b32271301abfda1f&scene=21#wechat_redirect) 就是我自己写的，提供开源PG发行版与本地RDS。`duckdb_fdw` 提供对 duckdb 的外部数据源包装器。`zhparser` 提供中文分词能力，`pg_roaringbitmap` 提供 RoaringBitmap 压缩位图数据类型，这俩扩展还是我自己编译打包发行，[**收录在 Pigsty 扩展包**](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247486215&idx=1&sn=52ce37a537336a6d07448f35c7bc4cfd&chksm=fe4b3edcc93cb7ca2dc87602430c2beb09ae5e7dcb568158541a1bd026e305d69d94cea81da4&scene=21#wechat_redirect)里的。 当然，你还是可以把台北的 PG 主要贡献者 Julien Rouhaud 算进来。那么又多了五个项目：Powa, HypoPG, pg_qualstats, pg_stat_kcache, pg_track_settings ，只不过还是那句话：自欺欺人罢了。 ![图片](03.webp) ## 活动与社区发展 那么 PostgreSQL 的社区建设与活动又如何呢？相比国际同行，PostgreSQL 在中国的使用率是严重偏低的。例如在2023年全球开发者调研中， PostgreSQL 已经超越 MySQL 成为[**最流行的数据库**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247485685&idx=1&sn=688f6d6d0f4128d7f77d710f04ff9024&scene=21#wechat_redirect "最流行的数据库")了（ 45.6% vs 41.1%，专业开发者中更是达到 **49.1%**）。但是在中国，MySQL 的用户群/实例数/流行度约是 PostgreSQL 的五倍，与全球水平严重脱节，说一句社区失职并不为过。 ![图片](04.webp) 中国确实有不少关于 PostgreSQL 的活动，比如每年的 PostgreSQL中国技术大会，各种沙龙与城市巡讲。不过很多活动都沦为厂商推销产品的展销会，纯技术或者管理最佳实践越来越少，这一点也是很让人扼腕。 当然，这些现象也可能跟中国搞**信创安可自主可控**有关。近三百多款“国产数据库”，有百分之三四十是基于 PostgreSQL 换皮、套壳、魔改的。中国基于开源产品 “研发” 了那么多的数据库，而绝大多数却没有对开源社区有任何方式上的回馈 —— 反而经常出现分裂社区，劣币驱逐良币的情况。 如果这些是[**真的自主可控**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247486061&idx=1&sn=a1452dfa864f702d40bf612839a4e9e4&scene=21#wechat_redirect "真的自主可控")，[**解决卡脖子问题**](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247486379&idx=1&sn=b751c51a2b73e43e61487abfdc073da3&scene=21#wechat_redirect "解决卡脖子问题")也就算了。然而问题在于，和真正吃了制裁的俄罗斯一比 —— 人家就是开源的 PostgreSQL 自主替代吃遍天，哪有这种乱象呢？ 再这么大炼数据库搞下去，恐怕美国不制裁，中国自己就脱离开源社区球籍 —— 断了技术输液管，开心的只能是垄断关系户，而受损的是用户和国家了。 ![图片](05.webp)