基础架构部需要先进技术吗？
原作者：思维男人 · 微信公众号转载页 前两天，瑞典马工发了一篇《基础架构部，还有必要吗？》，文章的逻辑是基础架构部（或者技术平台部，或者运维开发部，或者架构平台部）为业务单元提供技术支撑，然后技术支撑需要自身有优秀技术，然后尝试列出一些反例去证明基础架构没有优秀技术，所以支撑不了业务单元，就该解散或者消失了。 我当时看完，觉得文章逻辑就不对，因为支撑业务单元不一定要优秀技术，很多时候只需要补充业务单元的弱项和空白就行了；然后列出来的反例都是些表象，但这些表象放在不同组织内是否真的都是反例？不 …
原作者：思维男人 · 微信公众号转载页 前两天，瑞典马工发了一篇《基础架构部，还有必要吗？》，文章的逻辑是基础架构部（或者技术平台部，或者运维开发部，或者架构平台部）为业务单元提供技术支撑，然后技术支撑需要自身有优秀技术，然后尝试列出一些反例去证明基础架构没有优秀技术，所以支撑不了业务单元，就该解散或者消失了。 我当时看完，觉得文章逻辑就不对，因为支撑业务单元不一定要优秀技术，很多时候只需要补充业务单元的弱项和空白就行了；然后列出来的反例都是些表象，但这些表象放在不同组织内是否真的都是反例？不 …