如果 Oracle 都不能在 JAVA 上赚钱，基础软件不如不做
原作者：李令辉 · 微信公众号转载页 不知道为什么最近流行吐槽 Oracle 在 2023 年做的一项计费方式调整： java-se-subscription[1]，标题党们用了如下的词：”价格暴涨“，”成本翻 5 倍“， ”说冤种谁是冤种“，”想钱想疯了“。 恍惚间我以为有人终于开始吐槽英伟达老黄了呢。等我研究了一遍条款，我真是对国内的开发者市场的论调感到无比悲哀。我们先看看条款吧。 Oracle Java SE Universal Subscription 具体是怎么样的？ Oracle …
原作者：李令辉 · 微信公众号转载页 不知道为什么最近流行吐槽 Oracle 在 2023 年做的一项计费方式调整： java-se-subscription[1]，标题党们用了如下的词：”价格暴涨“，”成本翻 5 倍“， ”说冤种谁是冤种“，”想钱想疯了“。 恍惚间我以为有人终于开始吐槽英伟达老黄了呢。等我研究了一遍条款，我真是对国内的开发者市场的论调感到无比悲哀。我们先看看条款吧。 Oracle Java SE Universal Subscription 具体是怎么样的？ Oracle …
基础架构部不死，只是慢慢消逝
原作者：李令辉 · 微信公众号转载页 瑞典马工昨天的文章《基础架构部，还有必要吗？》里面点名质疑了基础架构部存在的必要性。我自己从事基础架构工作多年，希望可以从相对客观的角度来回答这篇文章提出的问题。也谨以此文致敬基础架构的老兵们。 基础架构部的价值是什么？ 正如马工文中所说，基础架构部是为了向业务单位交付技术，并且要具备两个前提： 自己有优秀的技术 要能引导业务部门使用优秀的技术 技术的“优秀”与否要看场景 但是，“优秀”不是有唯一标准的，什么算优秀的技术？技术都是有 tradeoff 的， …
原作者：李令辉 · 微信公众号转载页 瑞典马工昨天的文章《基础架构部，还有必要吗？》里面点名质疑了基础架构部存在的必要性。我自己从事基础架构工作多年，希望可以从相对客观的角度来回答这篇文章提出的问题。也谨以此文致敬基础架构的老兵们。 基础架构部的价值是什么？ 正如马工文中所说，基础架构部是为了向业务单位交付技术，并且要具备两个前提： 自己有优秀的技术 要能引导业务部门使用优秀的技术 技术的“优秀”与否要看场景 但是，“优秀”不是有唯一标准的，什么算优秀的技术？技术都是有 tradeoff 的， …
数据库的“萝卜快跑”时刻已到，DBA 请下车
原作者：李令辉 · 微信公众号转载页 萝卜快跑在武汉开展运营的新闻一石激起千层浪。人类之所以在自动化的道路上不断探索，是为了克服自身的各种局限性。 减少甚至免除人类的参与，不仅能把我们从繁琐的重复性劳动里解放出来，也大大降低了操作中的事故率和运营成本。不止于出行，这个道理适合于各个行业。 众所周知，数据是 IT 行业最宝贵的资产，数据库的一点风吹草动都可能引起线上系统的剧烈震荡。所以为了安全起见，基本所有的既有数据库都配备了 DBA（数据库管理员），无论是企业独享的 DBA 还是云计算提供给客 …
原作者：李令辉 · 微信公众号转载页 萝卜快跑在武汉开展运营的新闻一石激起千层浪。人类之所以在自动化的道路上不断探索，是为了克服自身的各种局限性。 减少甚至免除人类的参与，不仅能把我们从繁琐的重复性劳动里解放出来，也大大降低了操作中的事故率和运营成本。不止于出行，这个道理适合于各个行业。 众所周知，数据是 IT 行业最宝贵的资产，数据库的一点风吹草动都可能引起线上系统的剧烈震荡。所以为了安全起见，基本所有的既有数据库都配备了 DBA（数据库管理员），无论是企业独享的 DBA 还是云计算提供给客 …