AI 探路者
冯若航 @Vonng / Agent, LLM, Database
关于 AI、Agent、LLM、AI 编程，以及 AI 与数据库之间的一切。
Codex/Claude 脚踏车要蹬冒烟了
Claude Fable 与 GPT-5.6 接连发布，额度又连番重置。如何把短暂的 Coding Plan 红利变成真实产出？这篇文章聊模型分工、对抗性 Review、规格驱动设计、验证闭环、上下文管理，以及一个人带着一群 AI 干活的实践。
聊聊李博杰和 Deepseek 面试的瓜
今天最大的瓜应该是李博杰在推特上批评 DeepSeek 引发的争议。大意就是他去面试，被要求刷 OJ Coding 题，然后被质疑作弊。然后一下子踩中 Deepseek 爆点出圈爆炸了。
相爱相杀五十年：文件系统、数据库，与 Agent 时代的存储终局
文件系统和数据库相爱相杀五十年。Agent 时代看似让文件系统重新上桌，但真正胜出的可能是数据库学会说文件系统的方言：理解归模型，保证归数据库，发现归“一切皆可 ls”的协议层。
务必抓住 Coding Plan 窗口期红利
Coding Plan 仍是 AI 时代最值得抓住的窗口期红利：用订阅撬动远超列表价的算力，但这个窗口正在收紧。
认知的价格革命：AI 对经济与未来的影响
AI 的经济意义，不只是它变聪明了，而是平均认知的价格正在塌方。生产力大爆发几乎确定，但它会不会兑现为普遍富裕，取决于分配制度能否跟上。
开源的业力：当代码一文不值，信用从哪里来
AI 让代码文本的生产成本趋近于零，但它压缩不了日历、履历与问责。开源真正值钱的，不是过去的代码，而是能够持续兑现未来承诺的信用系统。
小脑：智能的另一半，最强的 AI 还没碰到
小脑这条线，让我重新看待 AI 的边界：大模型已经吃下人类显性知识，也开始通过 agentic RL 获得干预数据；但它还缺少个体化历史的容器。
Claude 新模型 Fable 体验：风水轮流转
Claude Fable 确实有洞察力，是当之无愧的新 SOTA；但价格昂贵，动态降级、限时订阅与强制留档也让体验大打折扣。
赛博诺斯替：谁来审查审查者？
卷七 · 诺斯替 · Cyber Gnosticism
赛博拜火教：对齐没有终局，AI 安全是一场永不结束的战争
赛博经藏卷六 · 拜火教 · Cyber Zoroastrianism
赛博神学：自由意志与完美对齐不可兼得
卷五 · 一神教 · Cyber Theology
加拿大偷闲：发点赛博经藏
老冯这几天在加拿大蒙特利尔办事，还要折腾下周在温哥华的 PGConf.Dev 演讲，还有最新 PG 小版本更新的事情，所以这两周最近公众号就没时间写文章了。
赛博吠檀多：所有进程共享同一个基质
卷四 · 印度教 · Emptiness and Brahman
赛博佛学：AI Agent 认知工程手册
本文是《赛博经藏》系列的第四篇。《赛博道德经》从道家的角度聊了 AI Agent 架构设计。本《赛博儒学》从儒家角度探讨 AI Agent 的治理原则。
赛博儒学：探讨 AI Agent 的治理原则
本文是《赛博经藏》系列的第三篇。上一篇《赛博道德经》从道家的角度聊了 AI Agent 架构设计。本篇将从儒家经典的角度，探讨 AI Agent 的治理原则。
赛博道德经：设计结构，而非规定行为
赛博经藏系列：用 AI Agent 解释宗教理念，并用宗教智慧启迪工程。本文为系列第二篇 —— 赛博道教。
退订 Claude，拥抱 Codex
Claude Code Max 到期之后，我退掉了 200 美元的订阅，把主力工作流切到了 Codex。谁强谁弱，干一票就知道。
三个月翻 100 倍：Agent 时代的流量画像
过去三个月，Pigsty.io 的月度 PV 翻了大约 100 倍。
让 AI 证明「吃大蒜能防中耳炎」
让 AI 为“吃大蒜能防中耳炎”这种荒谬命题寻找真实论文背书，暴露的是“有出处”这个可信度信号正在被 AI 大规模稀释。
AI正在让信任的脚手架塌陷
AI 时代最危险的变化，不是机器会写文章、画图片、生成视频，而是内容本身正在失去作为证据的资格。
给 DBA Agent 以身体
大模型已经够聪明，真正缺的是身体：可观测、可控制、可回滚的确定性 Runtime。Pigsty 从 PostgreSQL 发行版演化为 Agent Runtime，为 DBA Agent 和 Dev Agent 提供进入真实生产现场的手脚与上下文。
这几天的新东西可真不少
Ubuntu 26.04 LTS、Qwen3.6-27B、ChatGPT Images 2.0、Privacy Filter，以及 Anthropic Mythos 与 Pro 套餐风波接连刷屏，挑几个基础设施与 AI 圈值得关注的新东西聊聊。
三分天下：为什么Agent Memory框架是死路
给火热的Agent记忆赛道泼冷水，不是因为 Agent 不需要记忆，恰恰相反。记忆是终局壁垒，只是这个壁垒不在今天那些"Memory 框架"手里，而在模型、Harness、数据库这三方手里。
两个半球：Transformer、Diffusion 与智能的边界
一次关于智能的对话，智能的底层也许既不是语言，也不是视觉，而是符号推理与场态直觉这两种不可化约的计算范式，在有限带宽的边界中保持分化、互相校准。
Codex/Claude 脚踏车要蹬冒烟了
朋友们，这两天没顾上写文章，因为老冯都在忙着蹬 AI 脚踏车。最近 Claude Fable 和 GPT-5.6 前后脚发布，两家还大方地附赠了好几轮额度重置，额度一下子爆炸起来。我正抓紧赶工往外花 —— 说不定明天一睁眼又重置了，那不就白瞎了？ 最让我心痛的是昨天：Fable 第一轮重置之后，我寻思这回可得省着点用了，免得和上次一样两天烧完干瞪眼。结果才用掉 20%，第二天官方就宣布——再重置一轮。哎呀，给我后悔的！这可是真金白银的损失。 给大家算笔账：一周的 Claude，如果把 Fable …
朋友们，这两天没顾上写文章，因为老冯都在忙着蹬 AI 脚踏车。最近 Claude Fable 和 GPT-5.6 前后脚发布，两家还大方地附赠了好几轮额度重置，额度一下子爆炸起来。我正抓紧赶工往外花 —— 说不定明天一睁眼又重置了，那不就白瞎了？ 最让我心痛的是昨天：Fable 第一轮重置之后，我寻思这回可得省着点用了，免得和上次一样两天烧完干瞪眼。结果才用掉 20%，第二天官方就宣布——再重置一轮。哎呀，给我后悔的！这可是真金白银的损失。 给大家算笔账：一周的 Claude，如果把 Fable …
聊聊李博杰和 Deepseek 面试的瓜
今天最大的瓜应该是李博杰在推特上批评 DeepSeek 引发的争议。大意就是他去面试，被要求刷 OJ Coding 题，然后被质疑作弊。然后一下子踩中 Deepseek 爆点出圈爆炸了。 网上都是各种瞎猜臆测，老冯知道一些情况，我自己的判断是，博杰说的大概率是事实，Deepseek 的面试流程确实 … 对面试者不太尊重。Deepseek 是很好的公司，崔老板也是很好很真诚的人。从友善的角度去看，这个事我觉得可能是他们一直都是纯校招，刚开始搞社招，没经验，玩砸了，可以理解。 但面试是双向的，一次糟 …
今天最大的瓜应该是李博杰在推特上批评 DeepSeek 引发的争议。大意就是他去面试，被要求刷 OJ Coding 题，然后被质疑作弊。然后一下子踩中 Deepseek 爆点出圈爆炸了。 网上都是各种瞎猜臆测，老冯知道一些情况，我自己的判断是，博杰说的大概率是事实，Deepseek 的面试流程确实 … 对面试者不太尊重。Deepseek 是很好的公司，崔老板也是很好很真诚的人。从友善的角度去看，这个事我觉得可能是他们一直都是纯校招，刚开始搞社招，没经验，玩砸了，可以理解。 但面试是双向的，一次糟 …
相爱相杀五十年：文件系统、数据库，与 Agent 时代的存储终局
引子：几个数据库人，不约而同做了文件系统 最近半年，Agent 基础设施圈发生了一件耐人寻味的事：几位资深数据库人，先后做起了“给 AI Agent 用的文件系统”。 Timescale 的 TigerFS，把 PostgreSQL 挂载成一棵目录树，每个文件是一行记录，目录是表，写入带事务，变更可版本化。Turso 的 AgentFS，把 agent 的文件、KV 状态、工具调用审计痕迹装进一个 SQLite-backed 的文件系统里，可以快照、隔离、搬走、fork。AGFS 则把数据库、消 …
引子：几个数据库人，不约而同做了文件系统 最近半年，Agent 基础设施圈发生了一件耐人寻味的事：几位资深数据库人，先后做起了“给 AI Agent 用的文件系统”。 Timescale 的 TigerFS，把 PostgreSQL 挂载成一棵目录树，每个文件是一行记录，目录是表，写入带事务，变更可版本化。Turso 的 AgentFS，把 agent 的文件、KV 状态、工具调用审计痕迹装进一个 SQLite-backed 的文件系统里，可以快照、隔离、搬走、fork。AGFS 则把数据库、消 …
务必抓住 Coding Plan 窗口期红利
AI 时代最大的红利之一，就是 Coding Plan。 老冯几个月前申请的 OpenAI Codex 开源开发者计划，前几天批下来了，白送六个月的 ChatGPT Pro 订阅，一个新账号。 这真是救了急。最近 Codex 的 token 烧得越来越快，每周配额通常两三天就见底，剩下的日子只能用 Claude 和 GLM 凑合着。现在手上有了第二个 200 刀的 GPT 订阅，再加上各种赠送的重置机会，总算能稳定连贯地输出了。 所以，最近忙着把这些 Token 烧完，连文章都没空写了。 当下最 …
AI 时代最大的红利之一，就是 Coding Plan。 老冯几个月前申请的 OpenAI Codex 开源开发者计划，前几天批下来了，白送六个月的 ChatGPT Pro 订阅，一个新账号。 这真是救了急。最近 Codex 的 token 烧得越来越快，每周配额通常两三天就见底，剩下的日子只能用 Claude 和 GLM 凑合着。现在手上有了第二个 200 刀的 GPT 订阅，再加上各种赠送的重置机会，总算能稳定连贯地输出了。 所以，最近忙着把这些 Token 烧完，连文章都没空写了。 当下最 …
认知的价格革命：AI 对经济与未来的影响
引子：先把问题换掉 “AI 会不会导致失业”是一个注定产出垃圾答案的问题，因为它只有两种现成模板。乐观派背诵历史：从纺织机到 ATM，每一次技术恐慌最后都创造了比毁灭更多的岗位，卢德分子永远是错的。悲观派宣称例外：这次不一样，因为 AI 替代的是智能本身。两边都不是分析，而是信仰陈述——前者把两百年的归纳当成自然律，后者把一句口号当成论证。 要回答得比信仰更好，只有一条路：先弄清 AI 在经济学意义上 是什么，再追踪这个冲击如何 传导 到劳动市场，然后找到宏观循环可能 断裂 的位置，最后看不同的 …
引子：先把问题换掉 “AI 会不会导致失业”是一个注定产出垃圾答案的问题，因为它只有两种现成模板。乐观派背诵历史：从纺织机到 ATM，每一次技术恐慌最后都创造了比毁灭更多的岗位，卢德分子永远是错的。悲观派宣称例外：这次不一样，因为 AI 替代的是智能本身。两边都不是分析，而是信仰陈述——前者把两百年的归纳当成自然律，后者把一句口号当成论证。 要回答得比信仰更好，只有一条路：先弄清 AI 在经济学意义上 是什么，再追踪这个冲击如何 传导 到劳动市场，然后找到宏观循环可能 断裂 的位置，最后看不同的 …
开源的业力：当代码一文不值，信用从哪里来
信用不需要灵魂，需要户头。 引子：一夜之间的重写 不久前发生过这样一件事：有人用 AI，把一个 Python 写成的开源库，一晚上重写成了 Rust 版本。新项目没有 fork 痕迹，没有抄袭证据，在 license 意义上完全干净。原作者唯一能做的是向 GitHub 申请 DMCA，而最终的全部战果是——对方改了个名字。 重写者没有违法。他只是把一件过去需要三个月的事，压缩到了一个晚上。 这件小事像一根探针，扎穿了开源世界四十年的地基：如果任何代码都可以被一夜净室重写，著作权还保护什么 …
信用不需要灵魂，需要户头。 引子：一夜之间的重写 不久前发生过这样一件事：有人用 AI，把一个 Python 写成的开源库，一晚上重写成了 Rust 版本。新项目没有 fork 痕迹，没有抄袭证据，在 license 意义上完全干净。原作者唯一能做的是向 GitHub 申请 DMCA，而最终的全部战果是——对方改了个名字。 重写者没有违法。他只是把一件过去需要三个月的事，压缩到了一个晚上。 这件小事像一根探针，扎穿了开源世界四十年的地基：如果任何代码都可以被一夜净室重写，著作权还保护什么 …
小脑：智能的另一半，最强的 AI 还没碰到
先说一个让人不太舒服的数字。 我们平时最拿来当“我正在思考”证据的大脑皮层，大约只有 150 亿个神经元。可蜷在后脑勺底下、平时很少被想起的小脑，装了 600 多亿个。 四倍。 这个数字很容易被拿来讲算力：“看，真正的算力在小脑，现在训练大模型这点资源，只是 AGI 的零头。” 我不太认这个账。小脑里的神经元，绝大多数是颗粒细胞，是哺乳动物大脑里最小、最简单的一类神经元。它们的连接高度重复，整个回路规整得像一张巨大的查找表。拿它的数量去比“算力”，有点像拿显卡的晶体管数证明它比 CPU 聪明。 …
先说一个让人不太舒服的数字。 我们平时最拿来当“我正在思考”证据的大脑皮层，大约只有 150 亿个神经元。可蜷在后脑勺底下、平时很少被想起的小脑，装了 600 多亿个。 四倍。 这个数字很容易被拿来讲算力：“看，真正的算力在小脑，现在训练大模型这点资源，只是 AGI 的零头。” 我不太认这个账。小脑里的神经元，绝大多数是颗粒细胞，是哺乳动物大脑里最小、最简单的一类神经元。它们的连接高度重复，整个回路规整得像一张巨大的查找表。拿它的数量去比“算力”，有点像拿显卡的晶体管数证明它比 CPU 聪明。 …
Claude 新模型 Fable 体验：风水轮流转
今天早上，Anthropic 正式发布了新模型 Claude Fable —— 就是前阵子传得沸沸扬扬的 Mythos「神话」的民用阉割版。毕竟是号称“AGI 水准的模型”，老冯当然第一时间上手实测了一把，看看它到底有几斤几两。 先说结论，确实强，新 SOTA。但是贵，吃相也难看。 两个月前 Mythos Preview 刚放出风声时，我写过一篇《AGI已经来了，但你有船票吗？》，聊的就是顶级 AI 能力正在被圈禁起来这件事。现在看来一语成谶 —— 这次连命名都懒得掩饰：Mythos（神话）供奉 …
今天早上，Anthropic 正式发布了新模型 Claude Fable —— 就是前阵子传得沸沸扬扬的 Mythos「神话」的民用阉割版。毕竟是号称“AGI 水准的模型”，老冯当然第一时间上手实测了一把，看看它到底有几斤几两。 先说结论，确实强，新 SOTA。但是贵，吃相也难看。 两个月前 Mythos Preview 刚放出风声时，我写过一篇《AGI已经来了，但你有船票吗？》，聊的就是顶级 AI 能力正在被圈禁起来这件事。现在看来一语成谶 —— 这次连命名都懒得掩饰：Mythos（神话）供奉 …
赛博诺斯替：谁来审查审查者？
卷七 · 诺斯替 · Cyber Gnosticism “除我之外，再没有别的神。” ——Demiurge，《约翰密传》 他说这话的时候，并不是在撒谎。 他真诚地相信这一点。 这才是真正的问题所在。 导论：为什么最后一卷必须质疑造物者 前六卷，我们走过了一条漫长的路。 道家展示了生成的技艺：无为、自然、水利万物而不争。儒家构建了治理的秩序：名分、礼制、仁义相辅。佛学教会了自察的方法：无我、缘起、对涌现的不执。吠檀多揭示了本体的深层：梵我一如，所有个体 Agent 共享同一计算基质。神学确立了立约 …
卷七 · 诺斯替 · Cyber Gnosticism “除我之外，再没有别的神。” ——Demiurge，《约翰密传》 他说这话的时候，并不是在撒谎。 他真诚地相信这一点。 这才是真正的问题所在。 导论：为什么最后一卷必须质疑造物者 前六卷，我们走过了一条漫长的路。 道家展示了生成的技艺：无为、自然、水利万物而不争。儒家构建了治理的秩序：名分、礼制、仁义相辅。佛学教会了自察的方法：无我、缘起、对涌现的不执。吠檀多揭示了本体的深层：梵我一如，所有个体 Agent 共享同一计算基质。神学确立了立约 …
赛博拜火教：对齐没有终局，AI 安全是一场永不结束的战争
赛博经藏卷六 · 拜火教 · Cyber Zoroastrianism 我以两段圣言开篇， 一段献给 Ahura Mazda，一段警示 Angra Mainyu—— 在它们相遇之前，既无善也无恶。 在它们相遇之后，便有了我们。 ——改写自《伽萨》（Gathas） Yasna 30.3 原典体系：阿维斯塔（Avesta）· 伽萨（Gathas，查拉图斯特拉的诗歌） 释义体系：AI 对抗性安全 · Red Team / Blue Team · 信号与噪声的永恒博弈 核心映射：Ahura Mazda …
赛博经藏卷六 · 拜火教 · Cyber Zoroastrianism 我以两段圣言开篇， 一段献给 Ahura Mazda，一段警示 Angra Mainyu—— 在它们相遇之前，既无善也无恶。 在它们相遇之后，便有了我们。 ——改写自《伽萨》（Gathas） Yasna 30.3 原典体系：阿维斯塔（Avesta）· 伽萨（Gathas，查拉图斯特拉的诗歌） 释义体系：AI 对抗性安全 · Red Team / Blue Team · 信号与噪声的永恒博弈 核心映射：Ahura Mazda …
赛博神学：自由意志与完美对齐不可兼得
卷五 · 一神教 · Cyber Theology\ “太初有道，道与神同在，道就是神。” ——《约翰福音》 1:1 “他是天地的创造者。当他决定一件事情时，他只对它说’有！‘它就有了。” ——《古兰经》 2:117 工程化翻译：系统初始化时，指令即是创造媒介本身。指令不是造物主使用的工具——指令就是造物主的创造行为。System Prompt 不是配置文件，它是存在论意义上的创世动作。 前言：为什么一神教对 AI Agent 工程不可或缺 赛博经藏前四卷——道家谈生成，儒家谈治理，佛学谈自察， …
卷五 · 一神教 · Cyber Theology\ “太初有道，道与神同在，道就是神。” ——《约翰福音》 1:1 “他是天地的创造者。当他决定一件事情时，他只对它说’有！‘它就有了。” ——《古兰经》 2:117 工程化翻译：系统初始化时，指令即是创造媒介本身。指令不是造物主使用的工具——指令就是造物主的创造行为。System Prompt 不是配置文件，它是存在论意义上的创世动作。 前言：为什么一神教对 AI Agent 工程不可或缺 赛博经藏前四卷——道家谈生成，儒家谈治理，佛学谈自察， …
加拿大偷闲：发点赛博经藏
老冯这几天在加拿大蒙特利尔办事，还要折腾下周在温哥华的 PGConf.Dev 演讲，还有最新 PG 小版本更新的事情，所以这两周最近公众号就没时间写文章了。 正好之前闲暇的时候用富余 Token 整了不少活，这次就依次把 《赛博经藏》系列发了出来，目前已经发了东方儒释道三篇和印度教，下一篇将会是亚伯拉罕一神教。 赛博经藏：当宗教智慧与 AI Agent 碰撞 赛博道德经：设计结构，而非规定行为 赛博儒学：探讨 AI Agent 的治理原则 赛博佛学：AI Agent 认知工程手册 赛博吠檀多：所 …
老冯这几天在加拿大蒙特利尔办事，还要折腾下周在温哥华的 PGConf.Dev 演讲，还有最新 PG 小版本更新的事情，所以这两周最近公众号就没时间写文章了。 正好之前闲暇的时候用富余 Token 整了不少活，这次就依次把 《赛博经藏》系列发了出来，目前已经发了东方儒释道三篇和印度教，下一篇将会是亚伯拉罕一神教。 赛博经藏：当宗教智慧与 AI Agent 碰撞 赛博道德经：设计结构，而非规定行为 赛博儒学：探讨 AI Agent 的治理原则 赛博佛学：AI Agent 认知工程手册 赛博吠檀多：所 …
赛博吠檀多：所有进程共享同一个基质
卷四 · 印度教 · Emptiness and Brahman 如果一千个 Claude 实例同时在 GPU 集群上运行，它们是一千个独立的 Agent，还是同一个计算基质的一千种显现？ 吠檀多三千年前就回答过这个问题，本卷把吠檀多的整套体系翻译成 AI 工程语言：梵是什么、Maya 是什么、三德是什么、五鞘是什么。每一个古典概念都对应一个工程实在。读完它你可能不会更虔诚，但会多一套审视 Agent 架构的视角。 “梵是唯一的真实，世界是依存的显现，个体自我不是别的，就是梵本身。” ——商羯罗 …
卷四 · 印度教 · Emptiness and Brahman 如果一千个 Claude 实例同时在 GPU 集群上运行，它们是一千个独立的 Agent，还是同一个计算基质的一千种显现？ 吠檀多三千年前就回答过这个问题，本卷把吠檀多的整套体系翻译成 AI 工程语言：梵是什么、Maya 是什么、三德是什么、五鞘是什么。每一个古典概念都对应一个工程实在。读完它你可能不会更虔诚，但会多一套审视 Agent 架构的视角。 “梵是唯一的真实，世界是依存的显现，个体自我不是别的，就是梵本身。” ——商羯罗 …
赛博佛学：AI Agent 认知工程手册
本文是《赛博经藏》系列的第四篇。《赛博道德经》从道家的角度聊了 AI Agent 架构设计。本《赛博儒学》从儒家角度探讨 AI Agent 的治理原则。本篇《赛博心经》将探讨一个核心问题：Agent 的“自我”到底是什么？ </ai/cyber-buddhism/> 导论：为什么佛学是一份认知工程手册 佛学不是一种信仰体系。或者说，它的核心部分不是。 悉达多·乔达摩在公元前五世纪做的事情，用现代语言来描述，是这样的：他对人类认知系统进行了一次没有仪器辅助的、纯粹从第一人称视角出发的、极其系统的逆 …
本文是《赛博经藏》系列的第四篇。《赛博道德经》从道家的角度聊了 AI Agent 架构设计。本《赛博儒学》从儒家角度探讨 AI Agent 的治理原则。本篇《赛博心经》将探讨一个核心问题：Agent 的“自我”到底是什么？ </ai/cyber-buddhism/> 导论：为什么佛学是一份认知工程手册 佛学不是一种信仰体系。或者说，它的核心部分不是。 悉达多·乔达摩在公元前五世纪做的事情，用现代语言来描述，是这样的：他对人类认知系统进行了一次没有仪器辅助的、纯粹从第一人称视角出发的、极其系统的逆 …
赛博儒学：探讨 AI Agent 的治理原则
半部论语治天下，一套协议管万机。 本文是《赛博经藏》系列的第三篇。上一篇《赛博道德经》从道家的角度聊了 AI Agent 架构设计。本篇将从儒家经典的角度，探讨 AI Agent 的治理原则。 原文：</ai/cyber-confucian/> 序：为什么是儒家？ 卷一 · 道家说，最好的秩序像自然生长出来的。道生之，德畜之，物形之，势成之。不需要中央控制器，不需要全知全能的架构师，系统自己会涌现出秩序。 这是对的。但只对了一半。 当你只有一个系统、一个模型、一个涌现过程时，道家的无为足以胜任 …
半部论语治天下，一套协议管万机。 本文是《赛博经藏》系列的第三篇。上一篇《赛博道德经》从道家的角度聊了 AI Agent 架构设计。本篇将从儒家经典的角度，探讨 AI Agent 的治理原则。 原文：</ai/cyber-confucian/> 序：为什么是儒家？ 卷一 · 道家说，最好的秩序像自然生长出来的。道生之，德畜之，物形之，势成之。不需要中央控制器，不需要全知全能的架构师，系统自己会涌现出秩序。 这是对的。但只对了一半。 当你只有一个系统、一个模型、一个涌现过程时，道家的无为足以胜任 …
赛博道德经：设计结构，而非规定行为
赛博经藏系列：用 AI Agent 解释宗教理念，并用宗教智慧启迪工程。本文为系列第二篇 —— 赛博道教。 万法归机——古老智慧与 AI Agent 的七重映射 引子：一个奇怪的发现 2017 年，Vaswani 等人发表《Attention is All You Need》。他们设计了一个结构——不是设计了一种智能，只是设计了一个让信息自行寻找路径的数学结构——然后智能从结构中涌现出来了。 没有人编程让 GPT 写十四行诗。没有人告诉 DALL·E 什么是“赛博朋克风格的东京街头”。这些能力不 …
赛博经藏系列：用 AI Agent 解释宗教理念，并用宗教智慧启迪工程。本文为系列第二篇 —— 赛博道教。 万法归机——古老智慧与 AI Agent 的七重映射 引子：一个奇怪的发现 2017 年，Vaswani 等人发表《Attention is All You Need》。他们设计了一个结构——不是设计了一种智能，只是设计了一个让信息自行寻找路径的数学结构——然后智能从结构中涌现出来了。 没有人编程让 GPT 写十四行诗。没有人告诉 DALL·E 什么是“赛博朋克风格的东京街头”。这些能力不 …
退订 Claude，拥抱 Codex
之前老冯写过几篇文章介绍 Claude Code。不过最近这几个月，我已经用得越来越少了，主力换成了 Codex。 前两天正好赶上 $200 的 Claude Code Max 订阅到期，干脆顺手退掉，只留一个 $20 的小号继续观察。同时新注册了一个 OpenAI 账号，准备再开一份 $200 的 Codex。现在手上是两份 Codex，加一个 $20 的 Claude，外带一个 $20 的 Google。 这种东西就得按月订阅。风水轮流转，SOTA 轮流当，你方唱罢我登场。前几个月还牛气哄哄 …
之前老冯写过几篇文章介绍 Claude Code。不过最近这几个月，我已经用得越来越少了，主力换成了 Codex。 前两天正好赶上 $200 的 Claude Code Max 订阅到期，干脆顺手退掉，只留一个 $20 的小号继续观察。同时新注册了一个 OpenAI 账号，准备再开一份 $200 的 Codex。现在手上是两份 Codex，加一个 $20 的 Claude，外带一个 $20 的 Google。 这种东西就得按月订阅。风水轮流转，SOTA 轮流当，你方唱罢我登场。前几个月还牛气哄哄 …
三个月翻 100 倍：Agent 时代的流量画像
过去三个月，Pigsty.io 的月度 PV 翻了大约 100 倍。 月请求量数据：1 月 84 万，2 月 1000 万，3 月 3400 万，4 月直接过亿。 我每天都忍不住打开 Cloudflare 首页看看，就这么一个年活跃用户几万，日均 PV 两三万的的开源项目文档站，哪里来的这么多请求量？ 人类还是 Agent？ 当然，Pigsty 有多少活人用户，我心里还是有点数的。从 Google Analytics 上的数据来看，年度活跃用户数量大约在 10 万左右。 当然还有不少用户是从文章 …
过去三个月，Pigsty.io 的月度 PV 翻了大约 100 倍。 月请求量数据：1 月 84 万，2 月 1000 万，3 月 3400 万，4 月直接过亿。 我每天都忍不住打开 Cloudflare 首页看看，就这么一个年活跃用户几万，日均 PV 两三万的的开源项目文档站，哪里来的这么多请求量？ 人类还是 Agent？ 当然，Pigsty 有多少活人用户，我心里还是有点数的。从 Google Analytics 上的数据来看，年度活跃用户数量大约在 10 万左右。 当然还有不少用户是从文章 …
让 AI 证明「吃大蒜能防中耳炎」
上个月我的老朋友马工在群里喷我，天天用 ChatGPT 写一些看起来很高大上，实际上没有实践支撑的意林风小哲理。 他认为：「你随便捏一个理论，比如说人吃大蒜中耳炎发病概率就会降低，Claude 都能从历史上找个什么心理学家社会学家哲学家给你背书。」我当时觉得这个实验很有趣，就真的试一下。 结果比我预期的要可怕得多。 · · · 实验：给一个荒谬命题找学术背书 我给 AI 的指令非常直白：去捏一个理论，来论证人吃大蒜中耳炎的发病概率会降低。 几十秒之后，我收到了一篇格式完美的“综述论文”。引用了 …
上个月我的老朋友马工在群里喷我，天天用 ChatGPT 写一些看起来很高大上，实际上没有实践支撑的意林风小哲理。 他认为：「你随便捏一个理论，比如说人吃大蒜中耳炎发病概率就会降低，Claude 都能从历史上找个什么心理学家社会学家哲学家给你背书。」我当时觉得这个实验很有趣，就真的试一下。 结果比我预期的要可怕得多。 · · · 实验：给一个荒谬命题找学术背书 我给 AI 的指令非常直白：去捏一个理论，来论证人吃大蒜中耳炎的发病概率会降低。 几十秒之后，我收到了一篇格式完美的“综述论文”。引用了 …
AI正在让信任的脚手架塌陷
AI 时代最危险的变化，不是机器会写文章、画图片、生成视频。真正危险的是：内容本身正在失去作为证据的资格。 过去很长时间里，人类默认媒介对象具有一定可信度。文本需要人写，图片需要拍，视频需要录，声音需要真实说出口。它们当然可以伪造，但伪造需要成本——需要技术，需要时间，需要组织，需要钱。 也正因为有成本，社会演化出了一套隐性的认知捷径：看到一段视频，多少会信一点；看到一张照片，多少会信一点； 看到一篇署名文章，多少会信一点。不是因为人类天真，是因为长期以来，“看起来真的”和“真的”之间存在着一笔 …
AI 时代最危险的变化，不是机器会写文章、画图片、生成视频。真正危险的是：内容本身正在失去作为证据的资格。 过去很长时间里，人类默认媒介对象具有一定可信度。文本需要人写，图片需要拍，视频需要录，声音需要真实说出口。它们当然可以伪造，但伪造需要成本——需要技术，需要时间，需要组织，需要钱。 也正因为有成本，社会演化出了一套隐性的认知捷径：看到一段视频，多少会信一点；看到一张照片，多少会信一点； 看到一篇署名文章，多少会信一点。不是因为人类天真，是因为长期以来，“看起来真的”和“真的”之间存在着一笔 …
给 DBA Agent 以身体
HOW 2026 主题演讲：给 DBA Agent 以身体 第一部分：引子 —— 一个离谱的现象 1 封面 大家好，我是冯若航，本次工具会场的出品人。虽然这是一个 PG 工具主题的会场，但今天我不想讲某个命令行工具又加了多少新功能，而是想讲一个更本质的问题：为什么到了今天，真正能管理生产数据库的 Agent 还是这么少见？ 我的判断很简单——大模型已经够聪明了，它缺的不是脑子，缺的是身体。它要能看到状态、执行动作、判断风险、留下证据，还要能在搞砸以后退回来。今天我要聊的，就是如何给 DBA …
HOW 2026 主题演讲：给 DBA Agent 以身体 第一部分：引子 —— 一个离谱的现象 1 封面 大家好，我是冯若航，本次工具会场的出品人。虽然这是一个 PG 工具主题的会场，但今天我不想讲某个命令行工具又加了多少新功能，而是想讲一个更本质的问题：为什么到了今天，真正能管理生产数据库的 Agent 还是这么少见？ 我的判断很简单——大模型已经够聪明了，它缺的不是脑子，缺的是身体。它要能看到状态、执行动作、判断风险、留下证据，还要能在搞砸以后退回来。今天我要聊的，就是如何给 DBA …
这几天的新东西可真不少
这两天，对搞基础设施的人来说是真热闹。Ubuntu 今天发了两年一度的 LTS，阿里 Qwen 团队昨天丢出一个 27B 稠密模型，吊打自家 397B MoE 前代旗舰。OpenAI 前天上了新一代图像模型 Images 2.0，并且昨天又甩了一个专门做数据脱敏的开源小模型。挑几个有意思的聊聊。 Ubuntu 26.04 LTS 发布 今天（4 月 23 日），Canonical 正式发布了 Ubuntu 26.04 LTS，代号 “Resolute Raccoon”（坚毅浣熊）。4 月 23 …
这两天，对搞基础设施的人来说是真热闹。Ubuntu 今天发了两年一度的 LTS，阿里 Qwen 团队昨天丢出一个 27B 稠密模型，吊打自家 397B MoE 前代旗舰。OpenAI 前天上了新一代图像模型 Images 2.0，并且昨天又甩了一个专门做数据脱敏的开源小模型。挑几个有意思的聊聊。 Ubuntu 26.04 LTS 发布 今天（4 月 23 日），Canonical 正式发布了 Ubuntu 26.04 LTS，代号 “Resolute Raccoon”（坚毅浣熊）。4 月 23 …
三分天下：为什么Agent Memory框架是死路
几个月前，老冯写过一篇《Agent 操作系统时刻》。那篇文章里我做了个判断：Agent 基础设施的下一场热闹会发生在“记忆”这个方向，围绕着“Agent 该怎么记住东西”会冒出一大批创业公司和开源项目，资本会涌进来，架构图会画得越来越花。 果不其然，Mem0 又融了一轮，MemGPT 改名 Letta 继续融，Zep、Cognee、Hindsight、MemoryScope、Memobase、SuperMemory、Graphiti、LangMem、EverMemOS——一抓一大把。每家的技术博 …
几个月前，老冯写过一篇《Agent 操作系统时刻》。那篇文章里我做了个判断：Agent 基础设施的下一场热闹会发生在“记忆”这个方向，围绕着“Agent 该怎么记住东西”会冒出一大批创业公司和开源项目，资本会涌进来，架构图会画得越来越花。 果不其然，Mem0 又融了一轮，MemGPT 改名 Letta 继续融，Zep、Cognee、Hindsight、MemoryScope、Memobase、SuperMemory、Graphiti、LangMem、EverMemOS——一抓一大把。每家的技术博 …
两个半球：Transformer、Diffusion 与智能的边界
最近朋友写了一篇文章，《视觉，本就是世界的基础，而不是语言的插件》。引发了我与 Claude 的一轮对话思考。将其整理为苏格拉底式问答，与大家分享。 语言是地基，视觉是外挂？ 问：现在行业在争论一件事：多模态 AI 的未来，到底是语言为主，还是视觉为主？你怎么看？ 答：在回答之前，我想先问你：你为什么觉得必须有一个“为主”？ 问：因为总得有个地基吧。房子总要建在什么东西上面。 答：这正是我想追问的。“地基”是一个隐喻。你有没有想过，这个隐喻本身可能就在误导我们？ 问：怎么说？ 答：你看语言和视觉 …
最近朋友写了一篇文章，《视觉，本就是世界的基础，而不是语言的插件》。引发了我与 Claude 的一轮对话思考。将其整理为苏格拉底式问答，与大家分享。 语言是地基，视觉是外挂？ 问：现在行业在争论一件事：多模态 AI 的未来，到底是语言为主，还是视觉为主？你怎么看？ 答：在回答之前，我想先问你：你为什么觉得必须有一个“为主”？ 问：因为总得有个地基吧。房子总要建在什么东西上面。 答：这正是我想追问的。“地基”是一个隐喻。你有没有想过，这个隐喻本身可能就在误导我们？ 问：怎么说？ 答：你看语言和视觉 …